论文发表抄袭比比皆是，学术界是否该“整风”了？

近期，据教育部的不完全统计，仅“九五”和“十五”期间，中国高校哲学社会科学共发表论文300余万篇，出版学术著作30余万部，举办国际学术会议约7200次，参加国际会议20万多人次；而另一方面，在2007年SSCI（社会科学引文索引）收录的1962种期刊中，涉及中国问题和中国研究的期刊只有11种，其中只有两种为中国大陆地区学术机构创办和主持，“这在一定程度上也说明了中国社会科学的国际化水准有待提升”。
    多位与会的学术期刊主编认为，近些年国内社科方面的学术论文发表数量不断增加，但水平却有所下降，尤其是一些学术期刊滥收版面费，同时也降低了对论文水平的要求，导致“水货论文”比比皆是。据说自然科学学术期刊收取版面费是国际惯例，可这样的国际惯例在中国有点走样。发表论文版面费的存在是引发学术不端行为的一个重要原因。
总结一下，学术论文的利益链条：学术期刊缺少经费——收取版面费——编辑部建立“小金库”——增加版面，季刊改成双月刊，双月刊改成月刊，月刊改成半月刊，还不时“增刊”——论文发表代理机构应运而生——枪手操刀，论文质量下降。目前国内的学术期刊对待来稿大致有5种情况：一是不收版面费，还给稿费；二是有些文章给稿费，有些文章不给稿费；三是不收版面费，也不给稿费；四是有些文章给稿费，有些文章收版面费；五是所有文章都收版面费。目前学术界存在的学术不端问题比较严重，学术界应该整治论文发表抄袭剽窃、捏造数据、一稿多投等行为，同时国家应该出台政策，严格控制国内一些学术期刊发表论文滥收版面费的行为。