据了解，像论文发表一样以数量为标准的数字指标考核体系在全国众多高等院校已经成为行政部门重要的方法。于个人而言，直接与个人毕业成绩、职称、科研经费挂钩，对单位和各级领导，更是关系着政绩。
数字指标考核体系主要包括：在核心刊物上发表论文数量；出版过著作的数量；获得级别的学术奖的数量；承担了级别研究项目的数量等等。
有高校还如此的规定，申请教授职称需要满足的条件包括：独立撰写并出版一部15万字以上高水平学术专著或参编21世纪课程教材和研究生教学用书，并满足以下一条：1。以第一作者身份在国内外核心学术论文发表刊物上发表论文的数量达8篇以上，其中在CSSCI核心库来源期刊上发表5篇以上学术论文；2。以第一作者身份在学校认定的人文社会科学一类期刊上有1篇以上学术核心论文发表；3。以第一作者身份在学校认定的人文社会科学二类期刊上有2篇以上学术论文发表。
北京理工大学一位教师认为，“想晋升教授，如果没有几篇在核心期刊上发表的论文，你的工作再出色，能力再高，也是白搭”。论文以数量论英雄的考核体系，是论文发表泛滥、催生网上论文代写、论文代发的主要原因。
只追求量的增加，论文发表的质量必然会下降。为了评职称或者拿到科研项目经费，有的大学老师也加入了剽窃造假。武汉某高校的鲍老师向记者透露说，该校某函授学报负责人王某为了这些“量”化考核居然在自己负责的学报上刊发低劣抄文，其抄袭行为令人不齿。
根据鲍老师介绍，发现王某在1998年至1999年间为了申报正编审，利用职权连续在他主管的公开刊物上发表论文：《关于毕业论文及其选题》、《关于毕业论文的信息查阅方法》、《关于毕业论文的构思与写作》、《关于毕业论文的出路》、《关于论文的评价原则及其方法》。这五篇剽文主要整章、整页、整段地抄。鲍老师深恶痛绝、很是气愤，而这样一个靠剽窃职称论文发表的人，居然在学校里主教学生如何写论文，真是对学术的玷污。
有学者认论文发表量化是中国的一大特色。因为评价体系的健全，德高望重的上海交大教师晏才宏直到去世时，还只是讲师。北京师范大学教授陆善镇说，陈景润在10年内没有过一篇论文发表，而且其最重要的论文也是发表在国内学术刊物《中国科学》的英文版上。按照目前的评价标准，即便陈景润这样的数学大师当上教授也是难于上青天的。
便捷的互联网代发论文，给垃圾论文的诞生提供了机会，一批名不副实的专家、教授随即诞生。从清华研究生不满学校制度而退学到吉林大学45名博士生导师落聘下岗等事件，社会舆论越来越尖锐地将矛头直指当前高校的人才和学术成果评价系统。
当前量化的核心论文发表考核评价体系，显然，不适应建立创新型国家和进一步繁荣发展社会科学，对于学术创新有阻碍作用，妨碍了学术事业的繁荣和进步，那么，改革考核评价体系势在必行。
二、论文发表代理的缺点整个行业及其混乱，欺骗行为到处可见，方法五花八门，当然这里面也有论文发表者自身的原因
1、贪图便宜；
2、寄希望代理能发表质量非常高的刊物，自己失去理智。
三、不诚信论文发表代理网站的特点
1、网站内容粗制滥造
网站内容除了联系方式是自己的，其它内容完全从别的网站摘抄，比如现在论文发表代理网站上凡是标注2000中文核心期刊目的的，99%内容还是2004版。
2、刊物介绍混乱
网站介绍的刊物已经不是中文核心期刊，可还在网上宣传是中文核心期刊，另一种假核心期刊在封面上标注“经济类核心、社科类核心、教育部核心期刊”等等。核心刊物是指这个刊物是否被七大核心遴选体系收录，比如：“全国中文核心期刊、中国社会科学引文选用期刊”
3、什么刊物都能发、什么文章都能发、别的网站要一千费用的刊物，他三百就能发。
这样的承诺只能说明完全是欺骗行为，论文代发机构的优势只能是能把您那些石沉大海的文章从编辑部得到修改意见，起死回生；另外加快审稿和刊登速度。虽然现在论文发表代理有一定的关系，但是杂志社不属于私人，还是会受到国家相关部门管制的，最起码的论文质量还是要说得过去才行的。
4、没有固定的联系电话、办公地址、只有个人账号收款、网站在上海备案、收款人账号在海南、联系人在广东。
联系方式全是虚拟的QQ、手机、呼叫转移、异地取款、网络监管不严这些因素为骗子提供便利的条件，经常出现你打上海的电话号码，接电话的人却在陕西。如何选择可靠的论文代理机构，不要信那些信誓旦旦的保证，只能用具体的措施才有所保障，保障的措施越多越安全。以下三点缺一不可
1、必须选有固定电话的网站；
2、有固定的办公地址，（当然也有提供虚假地址的）但要求上门拜访一般都能识破；
3、有公司账号收款，注册公司要求比较严格，会留下很多公司法人的信息。
四、论文代理欺骗手法
1、直接骗钱
2、发假刊物、承诺刊物级别和实际发表刊物级别不同
3、故意拖延发表时间
4、钓鱼策略，开始给您报低价，等您汇定金后想方设法加价。
最后祝大家论文发表一切顺利！
