职称论文发表网：关于中国文学这么悠久和完美，但是文学诺贝尔奖为什么没有降落在我国上空呢？就是教育体制的问题。
破格缺乏政策依据
从浙江三位较真的小学老师“挑刺”教科书，说教科书用美德绑架了孩子到四川大学新闻系打算取消本科生论文写作，中国教育界的不断出新招，似乎有大作一番的气势。
而作文作为中国语文教育结构的第一大块，被推上风口浪尖也是意料之中的。
但是出乎我意料之外的是，关于母亲的好坏评价成为了导火线。
由于严重偏科，周海洋的高考总成绩为370分(其中数学仅45分)，只达到第四批高职高专(二)的批次线。
6月28日，三峡大学党委副书记何伟军告诉记者，该校有意向破格录取周海洋读本科，周海洋也表示“心向往之”。
为此，本科专业在第二批本科(一)招生的三峡大学，特地向教育行政管理部门提交书面报告，期待政策开绿灯。
然而，这份报告目前未得到批准。
站在十八岁的门口，朝后回望，那是一段十八载精彩的人生。
我收获了亲情，那儿有我从咿呀学语到蹒跚学步再到独立思考时，父母对我无微不至的呵护与谆谆的教导。
我收获了友情，从儿时打闹的玩伴到同窗学习的挚友，他们无邪的笑容与无数次和我的共勉在我的心底永远留下了温存的回忆。
我收获了知识，十八年来，我像如饥似渴的鱼儿在知识的海洋里游来游去，文学名著给我以智慧的启迪，给我以前进的动力，它们是滋润干涸心田的雨露，它们是孤苦绝望时的良师益友；自然科学让我更真切感受到了世界的奇妙与美丽，激发着我探索世界的渴望。
我收获了民族自豪感，作为黄皮肤的中国人，我欣喜地见证着祖国的进步与光荣，我高兴自己能与这样的民族同行！
因有瑕疵未得满分
一篇评论小沈阳“不可无一，不可有二”的文章，在昨天进入收尾阶段的上海卷高考语文作文阅卷中，被评为一类高分卷（63分至70分）,不过没有达到满分。
另外，还有一位考生在作文中通过一位学生和一个老人的对话，讨论中国书法的演变和创新。
从形式上来看，这是一篇对话体的记叙文，但对话的内容是议论文，这些对话中蕴藏着考生很多独到的见解。
这篇优秀作文被很多专家力推得70分满分，最后，因为一点瑕疵，被遗憾地判为69分。
还有一篇作文，在初判时被定为70分满分，进入中心组专家评判后，认为达不到70分的满分标准，判成了67分。
我省相关招生部门负责人解释，高考招生政策的制定者是教育部，教育部并未授权各省级招办审批个别学生能否“破格录取”的事项。此外，周海洋也不符合自主招生的政策范围。
即使是他报名参加了三峡大学的自主招生，根据教育部《关于做好2009年高校自主选拔录取改革试点工作的通知》，也只有那些开展自主选拔录取试点满3年的“985工程”高校，才有权自行确定对学科专业方面表现突出的学生高考成绩的要求。
而三峡大学并不是“985工程”高校。毕业论文发表也是一样的质量之低，也不重视。
对于韩寒说“人的第一次说谎就是作文”我甚为赞同。抵制代法论文。
相信大家还记得小学时“一件难忘的事情”的作文题目吧？对于当时人身阅历不太丰富的我来说的确是比登天还难。
几年下来，最后只得从《作文大全》中模仿“样板戏”，改了时间、地点、人物后交差了事。但是韩寒之意不过是说明教育体制下作文之弊端。
不是说人生说谎的原罪就是作文，因为这于理于情都说不过去，陶先生“引经据典”也有断章取义的嫌疑。
