工作、考研在多大程度上与毕业论文冲突值得商榷，二者并非不可兼得的鱼和熊掌。诸如在论文发表网下载、抄袭甚至“购买”等等手段也并非只是在找工作的时候被逼出来的。
事实上，主要是学校对论文发表的要求不高，对答辩的程序不严密，才导致学生在写论文的时候，频繁使用这些手段。
所以说，并不是论文这种形式已经落伍，而是学校对论文评价能力的宽松导致水货论文的泛滥，如果大学生学术道德没有提高，学校在论文指导工作上仍然敷衍马虎，即使取消了论文，换作其他形式的考察方式，一样会导致造假层出不穷，这样对提高学生素质来说无疑是一种奢谈。
为什么以前没有关于本科生该不该写毕业论文的争论?
就是因为那时候,很多本科生毕业后要从事专门的科研、教学工作,承担着向社会传播思想文化的重任,要求他们撰写毕业论文,意在通过此一环节锻炼和提高他们的科研能力、写作能力,以适应将来工作的需要。而现在,大多数本科毕业生所从事的工作,和以往的大专、高职甚至高中、中专毕业生所从事的工作差不多,与科研没有多少关系,科研能力不再是他们必须具备的素质。
这样一来,撰写毕业论文发表在整个本科教育中的分量就越来越轻,甚至没有太大必要学士论文之水的原因是多方面的。
巨大的就业压力迫使毕业学生将更多的时间放在了寻找工作上，面对毕业论文则能敷衍则敷衍，何况毕业论文的优秀与否并不会太多的影响到他们的就业。
学校的不作为同样让毕业论文进一步沦为了鸡肋，学生发表论文本该有老师的全程指导，从选题、研究到写作，但事实上如今在研究生都无法得到导师有效指导的现实情况下，本科生的遭遇可想而知。因此，大多数学生的毕业论文只能粗制滥造，剽窃抄袭，导师和学校的把关不严则让这样的“水”论文蔚然成风。
如同鸡肋一般无用的大学毕业论文弃之也罢，提出以毕业设计或是在报纸上发表新闻作品来代替也确实可行，只是取消毕业论文就能解决大学教育与实践严重脱节的问题吗？笔者认为这样的想法还是太过简单。
正是因为这个不可能，所以毕业生为了完成任务，就只好去复制黏贴，将前辈的思想成果换一套马甲就据为己有了，虽然通过了这道槛，可是那又有何实际意义呢？照搬前辈的思想使他们自己的思维受到了局限与禁锢，这样可以说是既没锻炼他们的思维能力，也没提高他们的动手能力，除了复制黏贴的本事。
本科论文，这个我们一直沿用的传统已经彻头彻尾地沦为了一块鸡肋，虽说有句古话来形容鸡肋，叫做：食之无味，弃之可惜。但本科毕业论文这块鸡肋弃之却一点也不可惜，而且是越早弃危害越小、越早弃对我们大学生的成才越有利。正是在这样的形势下，川大提出优化学生毕业论文是顺理成章的。不少媒体对此进行挖掘，也反映了社会的要求。
但是，全国开设新闻专业的高校已达到几百所，为何媒体们对川大的新闻专业毕业论文发表改革若此痴迷呢?在笔者看来，想对毕业生毕业论文改革的困怕不止川大一所高校，媒体对此的“重视”和痴迷，只能说明大学教育体制的改革还很艰难，川大，这个领头羊很寂寞。四川大学文学与新闻学院计划将毕业论文从教学计划中删除的消息，引起全国高校关于毕业论文该不该保留的激烈讨论。虽然，川大称不是要取消本科毕业论文，“要使本科毕业论文发表的形式和内容多样化”，但毕业论文这个横亘在人们心头多年的话题还是打开了。
