众多发表论文造假被揭露，继而造假者和揭假者对簿公堂案件屡屡被媒体曝光。然而，令人遗憾的是，当下的许多论文发表真伪之争，往往夹杂了太多不相干的东西，一时泥沙俱下，混乱不堪。
这些手法之中，动机论的炮制是最常见最具杀伤力的一种。武汉同济医院日前出台学术道德规范，导师“被署名”要受重罚。
这家医院的新规认定：署名人应对研究成果负责，导师“在未参加实际研究工作的学术论文、著作及专利申请等作品中署名”为学术不端行为。这种行为—经确定，医院将采取取消导师资格、在人事录用与职务晋升中—票否决等方式严惩。
近年来，从硕士、博士，到教授、院士、大学校长，各种学术不端行为不断被揭发出来。但是，一方面，这些被举报的不端行为很难得到有关部门的调查处理，得到一个切实的结论；另一方面，即使是社会公众都有能力分辨的学术不端行为被曝光后，在面对所涉及人员为校长、院长、院士等人士时，监督处罚依然无力。
目前学术界学术抄袭、学术造假事件层出不穷，从而引起社会各界对学术规范的关注和讨论。
我们近日采访了澳门大学中文系主任朱寿桐教授，他曾经任教于境内外多所大学，除了自身的专业研究外，他对于国内外高校的学术规范制度也相当关注，曾多次撰文谈论学术规范问题并组织过专门的学术讨论。日前，就相关问题朱寿桐接受了羊城晚报记者的独家访谈———
