目的初步观察和总结头皮针埋线治疗青少年假性近视的疗效,明确其治疗优势,为该病种提供一种简单安全有效的治疗方案。方法收集2015年10月1日至2016年7月医学论文发表1日在浙江省中山医院针灸科及眼科门诊就诊的10～16岁符合“假性近视”的青少年患者30例(60只眼)。将患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予头皮针穴(双侧枕上旁线)埋线治疗,对照组给予阿托品滴眼液滴眼治疗,疗程均为一个月。观察两组病人在治疗前和治疗后裸眼远视力和近视屈光度的变化。结果(1)两组治疗均能明显提高青少年假性近视患者的远视力,p0.05,治疗组优于对照组；随访3个月后治疗组与对照组疗效有显著性差异,p=0.043(p0.05),治疗组明显优于对照组。(2)两组治疗均能降低散瞳前眼的屈光度,p=0.000(p0.01),但对散瞳后屈光度无明显影响,p0.05,两组间未呈现明显差异。(3)两组治疗总有效率治疗组为96%(治疗后)、96%(随访3个月),对照组为86%(治疗后)、30%(随访3个月),表明临床综合疗效的评定以治疗组为优,且疗效较对照组持久。(5)不良反应的发生率对照组为17%(5只眼),治疗停止则不良反应消失。而治疗组未见明显不良反应,两组间有显著差异。结论头皮针埋线治疗青少年假性近视有较好的疗效,能显著改善患者的各项眼部指标及临床症状,具有改善视力的良好作用,且安全无毒副作用,疗效持久,值得临床推广应用。 中文摘要5-6ABSTRACT6-8英文缩略词表8-9前言9-11一、临床资料与研究方法11-15(一) 临床资料11-121. 诊断标准112. 纳入标准113. 排除标准114. 脱落或剔除标准11-12(二) 研究方法12-151. 病例选择122. 治疗方法12-133. 观测指标134. 疗效判断标准13-15二、统计学处理15-16三、结果16-20(一) 治疗前后两组患者裸眼远视力比较16-17(二) 治疗前后两组患者屈光度比较17-18(三) 治疗后两组患者临床疗效比较18-19(四) 治疗期间两组患者不良反应发生率比较19-20四、分析与讨论20-27(一) 现代医学对青少年假性近视的认识20-231. 发病因素20-212. 发病机制21-223. 治疗22-23(二) 传统医学对青少年假性近视的认识23-24(三) 选穴处方依据24-25(四) 临床研究结果分析25-26(五) 不足与展望26-27结论27-28参考文献28-30致谢30-31文献综述31-41参考文献39-41
Tag：治疗(6)疗效(2)临床(2)对照(1)

点此返回栏目查看更多>>>职称评审动态