1、 你的研究结果和别人的类似研究有什么异同？如果不同，可以 讨论一些产生差异的可能原因。
 职称论文发表

     不会有哪个研究是独一无二的且以往没有有关文献发表。讨论部分 应当讨论你与其他有关研究的结果。过去文献提出的问题可能是你研究 的动机。其他研究的结果可能支撑了你的发现，这样也能强化你研究结 果的重要性（示例12-5)。

     示例12-5研究结果和别人研究有异同的写作范例
 

                             (Ref), we show that Shh is sufficient to increase the number of neurospheres derived from SVZ cultures grown over quiescent astrocytes. THs dtffer^ce Slight relate to the nxethcx) it is possible that the astrocytes in the feeder layer produce enough cofactors but at low enough levels for Shh to act,whereas saturating levels of EGF mask the effects of Shh(Ref).

Development , 132 ： 335-344

   
 2、 如果你的研究结果中出现非常新的东西，用以前别人的理论很 难解释，那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西，一 定要做到能自圆其说。
 

 3、 考虑研究结果的其他解释。尽管我们应当保持客观，但是我们 很容易只注意到那些符合我们偏见（预期）的解释。应当谨记研究的目 的是发现而不是证明。我们很容易就把研究变成证明自己的偏见（预 期），而不是发现事实。写讨论的时候，要仔细考虑研究结果所有的解 释，而不是仅仅注意到那些符合预期的解释。
 

 4、 提出研究的局限性。所有的研究都有局限性。有些研究致命的 局限性会妨碍其发表。然而，即使是最有声望的期刊上的研究也有局 限。对作者而言，自己指出自己研究的局限，比被同行评审或读者指出 来要好得多。

     末段（last paragraph)在讨论的最后要总结一下，告诉別人你这个研究的几个主要结果