文章导读
社会科学版与自然科学版、上半月版与下半月版,在目录收录和评审认定上可能不是同一本刊物。本文梳理期刊分版的四种常见形态,给出版权页、数据库、目录与单位清单的四步核对法。
“同一个刊名,为什么有人说在目录里,有人说不在?”多数分歧并不来自记忆差错,而来自版本判断失误。职称论文发表中,一本刊物的“社会科学版”与“自然科学版”、上半月版与下半月版,在收录状态和栏目偏好上可能是两回事。分不清版本,轻则选刊方向偏离,重则见刊后被认定成目录外的刊物。
一、期刊分版的四种常见形态
- 学科分版:同一主办单位按学科出版不同版本,刊名带“(社会科学版)”“(自然科学版)”“(医学版)”“(教育版)”等后缀。各版本通常有独立的国内统一连续出版物号与 ISSN,在数据库中分别著录,实质上属于不同的连续出版物。
- 时序分版:按出版时间切成上半月版、下半月版,或上旬刊、中旬刊、下旬刊。有的分版各自登记,有的共用刊号而栏目不同,需逐本核对,不能按名称推断。
- 分辑与语言版:如“A 辑”“B 辑”与英文版。分辑之间收稿范围差别明显,目录收录状态也可能不同。
- 母刊与子刊、更名后并行:刊物改版更名后,原刊名可能在一段时间内仍被引用,或衍生出定位不同的姊妹刊,容易在填表时张冠李戴。
二、为什么目录可能“只收其中一个版本”
核心期刊目录一般按“刊名全称加刊号”登记,收录判断针对具体的连续出版物,而不是针对主办单位或刊名的前半部分。因此同一主体的两个版本,完全可能一个在目录内、一个不在。判断时不要看主办单位,也不要只看数据库检索结果里显示的短刊名,要以登记名称与刊号的组合为准。各套目录的口径差异见核心期刊目录查询与版本核对。
三、四步核对法
- 看版权页:取刊名全称(含版本后缀)、CN 号、ISSN 号、主办单位、出版周期与本期期号,抄进选刊表。
- 看数据库期刊页:确认该版本在数据库中是否单独立条、条目名称是否与版权页完全一致、近期目录页是否连续。若检索到的刊名缺少版本后缀,需打开期刊页核对内部版权信息。
- 看目录当年版:以申报或评审所依据的年份版本为准,核对登记名称与刊号是否与版权页一致。同名而刊号不同,应视为未收录。
- 看单位清单原文:不少单位另有内部认可刊物清单,其中可能按版本单列。把三处名称与刊号并排比对,任一处不一致就标注出来,避免事后争议。
四、投稿阶段的三个注意
- 稿约中的刊名全称要与实际投稿对象一致,某些主体在投稿系统里把不同版本做成独立入口,选错入口等同于投错刊物。
- 栏目与收稿范围按版本判断,母刊的选题偏好不能推给子版本。
- 收到录用通知后,核对通知上写的刊名与期号,若与目标版本不同,应立即联系编辑部确认。
五、见刊后填材料的两个易错
一是把版本后缀简写掉,申报表上只写主刊名,审查人按名称查到的却是另一本,收录状态随之对不上。正确做法是按版权页全称逐项填写。二是引用了另一版本的期号与页码,例如扫描件取自上半月版而填报数据来自下半月版,页码区间会互相矛盾。论文发表后进入评审材料前,把封面、版权页、目录页与正文首页放在一起做一次交叉核对,可参考论文发表流程中见刊与收录的核对环节。
六、什么时候要立刻停下来核实
出现四种信号就不要继续:数据库检索不到该版本的独立条目;版权页刊号与目录登记刊号不一致;同一刊名在近期出现两套不同页码体系;编辑部联系方式或投稿入口与刊物页信息不符。此时先把版本身份查清再决定投稿方向,比抢排期更重要。
Tag:
核心期刊目录(5)期刊版本(1)刊号核对(1)
点此返回栏目查看更多>>>核心期刊目录